ソフトバンク 料金確認のページまで有料化
え〜〜〜〜っと・・・・
なんていっていいのかわかりません。
ソフトバンクの携帯版Yahooトップページが、有料化されるというお話をしましたが、
どうやらそこがFlashになるようで、ページ容量が４５KB・・・
１２KBで約25円という料金なので約4倍で1ページ100円・・・
料金確認をするだけで100円を超える額が課金されるようになる模様。
否応がなく、パケット定額プランへの加入が必須ということなのでしょうか？
なんていっていいのかわかりません。
ソフトバンクの携帯版Yahooトップページが、有料化されるというお話をしましたが、
どうやらそこがFlashになるようで、ページ容量が４５KB・・・
１２KBで約25円という料金なので約4倍で1ページ100円・・・
料金確認をするだけで100円を超える額が課金されるようになる模様。
否応がなく、パケット定額プランへの加入が必須ということなのでしょうか？
取扱書から何から何まで一部の人には必要なものを有料化。
これはサービスからは外れてしまっているのか、それともコストダウンの必要悪なのか・・・
取説は別にいいような気がします。
若い人にとってはいらない物だしね。
でも、料金確認するのにお金がいるというのはさ〜やりすぎの気もする。
これはサービスからは外れてしまっているのか、それともコストダウンの必要悪なのか・・・
取説は別にいいような気がします。
若い人にとってはいらない物だしね。
でも、料金確認するのにお金がいるというのはさ〜やりすぎの気もする。
コメントの投稿
No title
そもそもパケット定額入ってればどうでもいい話なのと、
数々のセコ課金を足しても、まだSBのが月額安い。
セコ課金への嫌悪感に騙されてますが
auとドコモのほうがそれ以上にぼったくってるわけです。
数々のセコ課金を足しても、まだSBのが月額安い。
セコ課金への嫌悪感に騙されてますが
auとドコモのほうがそれ以上にぼったくってるわけです。
No title
もちろんパケット定額に入っているなら問題ないわけで、はいりたくない人には課金というのがどうかな？と思ったわけです。
docomo,auは料金にサービス代金含むと考えているなら、もっと無料で使えるものを増やせといいたい。
docomo,auは料金にサービス代金含むと考えているなら、もっと無料で使えるものを増やせといいたい。
No title
こんなセコ課金しても効果薄く、
こうやって反感だけが広がるだけなんで、
結局は月の支払いはドコモやauよりも安いままなのに、
イメージはますます落ちていく、っつう事で、
SBの中の人はアホなんだろうか、と思いますね。
こうやって反感だけが広がるだけなんで、
結局は月の支払いはドコモやauよりも安いままなのに、
イメージはますます落ちていく、っつう事で、
SBの中の人はアホなんだろうか、と思いますね。
No title
きちんと料金が他社より安いから、もしくはさらに安くするからこうします。みたいな解説が入っていれば、こんなに騒がれないのかも。そういう意味では同感です。
No title
アープを調べてみて下さい。圧倒的に安いです。
